您現在的位置:广东快乐10分 > 應用 > 智慧城市 > 智能終端
價格過高是硬傷 大屏激光電視前景堪憂
//www.eetog.com 物聯中國
日期:2016-11-10 15:00:25來源:物聯中國 點擊:531
核心提示:激光電視近幾年成了熱門詞匯,尤其海信的廣告語大客廳要選海信激光電視也成了熱門廣告語,然而動輒幾萬元的價格,讓普通消費者只能望而興嘆

       激光電視近幾年成了熱門詞匯,尤其海信的廣告語“大客廳要選海信激光電視”也成了熱門廣告語,然而動輒幾萬元的價格,讓普通消費者只能望而興嘆。

       其實,激光電視就是反射式短焦激光投影儀,它確實有它的優勢所在,首先它作為“電視”而不是作為“投影儀”,能更好的為消費者所接受;其次它沒有普通投影儀的壽命問題,因為激光光源的衰減速度很慢,上萬小時的壽命足以滿足一般家庭的普通使用;并且激光電視擁有較好的色域,畫面色彩好;最為重要的一點是,激光電視不傷眼。

       擁有著上述諸多優勢,很多電視廠商紛紛開始發力激光電視,海信可以說作為傳統的電視巨頭,表現是較為“激動”的一個,還有像艾洛維、堅果這樣的企業緊隨其后。但是筆者想問,激光電視真的就像我們前面所說的一樣,集萬千優點于一身,將成客廳新寵嗎?

       價格高昂尺寸大

       雖然近幾年電視的開機率在下降,但是電視產品依然在普通消費者中占據著舉足輕重的地位,走入尋常百姓家,他們的客廳中依然會有著一臺電視。

       激光電視目前還一直將自己定位于高端,動輒100英寸的大畫面,真的有種,整面墻都是電視的感覺。然而大尺寸帶來的必然就會是價格的提升,像100英寸的激光電視在京東的售價,海信為69999元,艾洛維為49999元,堅果為29998元,如此高昂的價格實在讓普通消費者難以承受,海信這款100英寸的激光電視目前的京東評價只有3條,堅果那款甚至并無評價,銷量由此可見。筆者認為,目前激光電視的價格太高,未來即使價格下降,也不會是大幅度下降,因此對于其銷量?恐怕不甚樂觀。

       而且,激光電視無一例外都是主攻大屏,就如同海信的廣告語——大客廳要選海信激光電視,所以購買激光電視的前提是,你要有一個大客廳。而在消費水平較高的一二線城市,房價的高昂也是眾所周知,普通消費者所住的基本以小戶型居多,即使買的起激光電視,也不一定能有放得下的大客廳,而租房一族就更不用說了。例如上文我們提到的艾洛維49999元的激光電視,在京東上就出現了 “效果確實很贊,但可惜空間不夠投不滿。”這樣的評價。

       由此可見,激光電視從其尺寸及定位上,就已經拋棄了普通消費者,而只針對高端人群,而高端人群的數量恐怕相比普通消費者要少得多,從這一點上就可以略微分析出其未來的銷量。

       市場布局不明

       大家都知道近幾年顯示技術的競爭是何其激烈,液晶電視的價格之爭已經趨于白熱化,銷售液晶顯示已經基本不賺錢,布局市場才是真的關鍵。因此像樂視、小米等互聯網電視品牌都以極其優惠的價格出售硬件,但這背后的真實目的實際是爭奪入口,利用這些入口,后期從內容和服務中收費,才是這些品牌的要做的事情。

       在爭奪入口的這場戰役中,傳統電視品牌顯然已經輸給了互聯網電視企業,而隨著時間的推移,手機、平板、投影等設備又開始更受到年輕人的青睞,未來的客廳顯示格局還尚未有定論,雖然不同的用戶有不同的需求,但就筆者看來,超大屏激光電視絕不是未來客廳的核心。

       激光電視作為傳統電視廠商的一個市場布局,雖說贏了概念,但輸了內容。試想一下,花了幾萬塊錢買回來的電視,最后還是要連個互聯網電視盒子才能看大片,消費者內心未免感覺怪怪的。

       由此可見,照這樣的趨勢發展下去,激光電視們的市場前景令人擔憂,畢竟不是所有的用戶都有大客廳和大把鈔票,再說的直白一點,這不是一個所有家庭都需要的產品,它可能只能帶給一些發燒友視覺上的刺激,但又并非革新的體驗。而且激光電視如此高昂的價格也難有大幅的降價空間,加上智能投影儀的崛起,激光電視廠商們恐怕要早作打算了。

出處:物聯中國
鄭重聲明:本文僅代表作者個人觀點,與物聯中國(广东快乐10分 www.eetog.com)無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
分享到:
延伸閱讀
  • 資訊
  • 產業
  • 服務
  • 應用
{ganrao}